“掃碼”已成為用戶在網(wǎng)絡(luò)生活中的一種習(xí)慣。因認(rèn)為使用的二維碼侵犯所屬專利，北京兩家公司一紙訴狀將騰訊、財付通和凡客誠品告上法庭，索賠100萬元。那市場上流程有關(guān)微信支付被訴侵權(quán)是真的嗎？下面大家就與魚爪網(wǎng)小編一起來詳細(xì)看看吧。

微信支付被訴侵權(quán)是真的嗎？據(jù)悉，此前原告北京微卡時代信息技術(shù)有限公司、卓望信息技術(shù)（北京）有限公司主張，微信“掃碼支付”等過程侵犯了其名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利，因而要求三家被告（財付通支付、騰訊科技、凡客誠品）賠償經(jīng)濟(jì)損失89萬元及合理損失11萬元。而騰訊認(rèn)為微信支付作為支付渠道，其二維碼為單字段，而原告專利為“多字段二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運營模式并不相同。且二維碼的采集、解碼、辨識都是現(xiàn)有技術(shù)，不能說在專利中對字段進(jìn)行人為割裂，就成了對方的獨有保護(hù)范圍。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定，微信掃碼支付服務(wù)未落入涉案專利的保護(hù)范圍，微卡公司、卓望公司關(guān)于微信掃碼支付侵犯了涉案專利權(quán)的主張不成立。并且數(shù)據(jù)顯示，中國第三方移動支付市場保持市場份額比較集中的情況，第1梯隊的支付寶、財付通分別占據(jù)了54.2%和39.5%的市場份額。第二梯隊的支付企業(yè)在各自的細(xì)分領(lǐng)域發(fā)力。

通過上述魚爪網(wǎng)為大家所整理分享微信支付被訴侵權(quán)是真的嗎的相關(guān)內(nèi)容介紹，希望大家通過閱讀以上內(nèi)容可以更加清楚了解微信支付被訴侵權(quán)的真實原因有所幫助。如果大家還想了解更多知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識，歡迎關(guān)注魚爪官網(wǎng)查閱更多相關(guān)文章內(nèi)容資訊，或者直接與魚爪網(wǎng)相關(guān)在線業(yè)務(wù)客服顧問咨詢了解。