我國(guó)每年專利申請(qǐng)數(shù)量都在呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，按理說，隨著專利審核制度的不斷完善，我們申請(qǐng)專利的流程理應(yīng)會(huì)逐漸簡(jiǎn)化，獲得授權(quán)的時(shí)間更短，但事實(shí)卻并不是這樣！專利申請(qǐng)數(shù)量越來越多，但實(shí)際通過審核獲得授權(quán)的專利卻很少，無論是對(duì)于實(shí)用新型專利申請(qǐng)，還是發(fā)明專利，審核的難度仍然在提高，力度也在逐漸加強(qiáng)。而這便導(dǎo)致了，實(shí)用新型專利授權(quán)時(shí)間跟以往相比，其實(shí)是延長(zhǎng)了許多。那么這是為什么呢？

　　首先，我們又回到了專利申請(qǐng)數(shù)量的這個(gè)問題上去。

　　假若我國(guó)的專利申請(qǐng)量十分龐大，但是受理以及審核的人員卻十分稀少不夠，這就給審核專利的工作人員造就了許多壓力和難度，有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，平均每天專利局受理以及接到的專利申請(qǐng)數(shù)量，都是成千上萬計(jì)算的?？上攵?，在這樣的大環(huán)境和條件下，授權(quán)的時(shí)間被延長(zhǎng)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>

　　然后，便是對(duì)所申請(qǐng)的專利質(zhì)量審核力度上。

　　并不是每一項(xiàng)申請(qǐng)，都能成功獲權(quán)成為專利。在發(fā)明人所提交的龐大專利申請(qǐng)數(shù)量中，至少有一半的數(shù)量以上，要么是已經(jīng)在各類文獻(xiàn)資料庫(kù)中，已有過相同或相似的專利存在。要么就是這些申請(qǐng)的內(nèi)容不能被恰當(dāng)實(shí)施出來，或是敘述不清，表達(dá)不明，不足以達(dá)到申請(qǐng)專利的條件和標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)例如實(shí)用新型的專利申請(qǐng)，授權(quán)前的審核環(huán)節(jié)，實(shí)際上就是對(duì)這些垃圾專利的一次篩選和剔除。審核的愈加細(xì)致，檢查的范圍愈加廣博，所需要的時(shí)間自然也會(huì)更多。

　　多數(shù)發(fā)明人都知道，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)消耗時(shí)間、審核速度和發(fā)明專利比較而言，其實(shí)快了數(shù)倍不止。申請(qǐng)的難度之間相比，相對(duì)也要容易一些，授權(quán)概率較高。就目前來說，實(shí)用新型專利申請(qǐng)授權(quán)時(shí)間普遍需要7到8個(gè)月左右，和以往的5到6個(gè)月相比，這個(gè)時(shí)間明顯已經(jīng)延長(zhǎng)了許多。

　　而發(fā)明人若是希望盡快成功申請(qǐng)實(shí)用新型專利，獲得授權(quán)。那么在這之前，就應(yīng)該做好相應(yīng)的專利檢索工作，同時(shí)了解清楚實(shí)用新型專利申請(qǐng)流程以及注冊(cè)事項(xiàng)，減少被駁回失敗的可能，提高授權(quán)成功的概率，至少在授權(quán)下證的時(shí)間上不會(huì)被其他事情所延誤和耽擱了。