2000年，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果并未推出iPad平板電腦，唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)。2001年，唯冠國(guó)際旗下深圳唯冠科技公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類(lèi)別。下面就和魚(yú)爪網(wǎng)一起回顧下當(dāng)時(shí)案件的經(jīng)過(guò)和結(jié)果吧，希望大家看后對(duì)商標(biāo)侵權(quán)有更深的了解。

2009年12月23日，唯冠國(guó)際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議，將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國(guó)IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司，其中包括中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國(guó)IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)買(mǎi)所有的iPad商標(biāo)，然后英國(guó)IP公司以10萬(wàn)英鎊的價(jià)格，將上述10個(gè)iPad商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋(píng)果”。

2012年02月17日,惠州市中級(jí)法院已經(jīng)判當(dāng)?shù)靥O(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷(xiāo)售蘋(píng)果iPad相關(guān)產(chǎn)品。這是國(guó)內(nèi)法院認(rèn)定蘋(píng)果商標(biāo)侵權(quán)。深圳唯冠起訴深圳國(guó)美的案子也正在等待判決結(jié)果。

2012年2月29日，二審開(kāi)庭，當(dāng)庭并未宣判結(jié)果。

2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦東新區(qū)法院起訴蘋(píng)果總經(jīng)銷(xiāo)商侵權(quán)，但法院未宣判。2月29日，蘋(píng)果在深圳起訴深圳唯冠要求獲得iPad在大陸商標(biāo)權(quán)的二審在廣東高等人民法院開(kāi)庭。

2012年4月1日，深圳市中級(jí)人民法院裁定，富邦公司(唯冠科技債權(quán)人之一)申請(qǐng)唯冠破產(chǎn)清算要求遭拒。

2012年5月9日，美國(guó)加州法院法官馬克·皮爾斯5月4日應(yīng)蘋(píng)果的請(qǐng)求，駁回了唯冠起訴蘋(píng)果iPad商標(biāo)侵權(quán)一案。

2012年7月2日，廣東省人民法院對(duì)外宣布，蘋(píng)果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)權(quán)問(wèn)題達(dá)成和解，蘋(píng)果公司支付6000萬(wàn)美元和解費(fèi)用。

至此，ipad商標(biāo)侵權(quán)案告一段落，ipad商標(biāo)侵權(quán)案的事件結(jié)果是蘋(píng)果公司與深圳唯冠公司就iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪一案達(dá)成和解，蘋(píng)果公司向深圳唯冠支付6000萬(wàn)美元以獲得iPad在中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)使用權(quán)。今天的ipad商標(biāo)侵權(quán)案事件就講到這里，希望大家對(duì)商標(biāo)侵權(quán)有更深的了解，如有任何疑問(wèn)，可聯(lián)系魚(yú)爪網(wǎng)客服進(jìn)行提問(wèn)。