商標(biāo)行政執(zhí)法中，判定被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，判斷被控侵權(quán)行為是否侵犯某件注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，以及判斷被控侵權(quán)商品是否屬于侵犯某件注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。那綠茶餐廳訴美團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

綠茶餐廳訴美團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定分為四個(gè)要件，有違法的行為存在，有損害的結(jié)果發(fā)生，損害的結(jié)果和行為有直接或者是間接的因果關(guān)系，在之后就是行為人的主觀存在過錯(cuò)或者是故意，四個(gè)要件缺一不可，否則不可能構(gòu)成侵權(quán)的。接下來，魚爪網(wǎng)就詳細(xì)的未大家解析下商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)是什么，感興趣的朋友不妨一起來看看。

1、有違法行為存在。行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

2、有損害事實(shí)發(fā)生。損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當(dāng)時(shí)是無法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。

3、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒品牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種品牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

4、行為人的主觀過錯(cuò)。新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無過錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

以上就是魚爪網(wǎng)為大家所整理分享綠茶餐廳訴美團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？的相關(guān)問題解答，希望能對(duì)大家了解商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有很大的幫助。如果大家還想了解更多商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)，歡迎關(guān)注魚爪官網(wǎng)查閱更多業(yè)務(wù)文章詳細(xì)。