著作權(quán)受保護的范圍中，包含有文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；美術(shù)、建筑作品；攝影作品；電音作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；工程圖設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟件；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。那么在這些受到保護的范圍中，著作權(quán)侵權(quán)的行為的構(gòu)成要件有哪些呢？

　　從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從“過錯”和“無過錯”兩方面進行分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時具備行為的違法性（加害行為），損害事實，因果關(guān)系與過錯四個要件。就基于無過錯責任原則認定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

　　違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負有賠償責任。否則就算有損害事實，也不能使行為承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然會損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

　　損害事實。它通常是指侵權(quán)人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權(quán)人應(yīng)當承擔法律責任。但是如果侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為而沒有對著作權(quán)人造成實際損害，是否應(yīng)該承擔侵權(quán)責任呢？如果某人沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但沒有分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為呢？有如果某出版者，沒有經(jīng)過作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。這都是屬于侵權(quán)行為，因為沒有經(jīng)過作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的形式。

　　因果關(guān)系。因果關(guān)系。即是只有當侵權(quán)人所實施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時，侵權(quán)人才承擔責任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔賠償責任。

　　主觀過錯。在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯責任的場合，主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果，并希望其發(fā)生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投于人群會傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為。行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見或者能預(yù)見但未預(yù)見到或雖預(yù)見到而輕信不會發(fā)生，以致發(fā)生損害結(jié)果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈，但自信技術(shù)好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。

　　關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件就總結(jié)到這里了，其中構(gòu)成的要件分為四種，分別是違法性、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯等四項。如果想要辦理著作權(quán)申請的話，可以聯(lián)系魚爪網(wǎng)的在線客服。